Правозахисники назвали безпрецедентним для української правової системи рішення Верховного Суду України, який підтвердив встановлення факту сімейних відносин між двома чоловіками.
Йдеться про справу першого секретаря посольства України в Ізраїлі, львів’янина Зоряна Кіся та його партнера, громадського активіста Тимура Левчука. Зорян Кісь із 2024 року перебуває на дипломатичній службі за кордоном і намагався отримати дозвіл на возз’єднання зі своїм партнером. МЗС відмовилося визнавати Тимура Левчука членом сім’ї дипломата, посилаючись на чинне законодавство, яке визначає шлюб як союз чоловіка і жінки. Після цього пара звернулася до суду та довела свою позицію у суді.
Правозахисник, координатор з політики і законодавства Національного ЛГБТІК-консорціуму Святослав Шеремет в етері Радіо «Накипіло» заявив, що подібні справи виникають через відсутність законодавчого врегулювання.
«На жаль, на державному рівні ми дуже запізнюємося з реагуванням. Пари однієї статі десятки років позбавлені можливості юридично довести свої стосунки або скористатися тими правами, які мають різностатеві подружжя», — сказав він.
Він упевнений, що проблему можна вирішити законодавчо.
«Йдеться про зміни до Сімейного або Цивільного кодексу, а також до законодавства про міжнародне приватне право, яке має врегулювати визнання Україною шлюбів, укладених за кордоном. Ми говоримо про окремий інститут — зареєстроване цивільне партнерство», — пояснив Шеремет.
«По військових це критична потреба, коли немає часу на бюрократичну біганину. Понад 70 % людей зі спільноти ЛГБТІК+ прихильні до того, щоб мати, виховувати своїх власних дітей. Вони мають значний демографічний потенціал. Якщо зараз держава Україна, за прикладом інших прогресивних держав, розблокує питання усиновлення, дочеріння, використання… Це все величезна єдина соціальна лінія. І на треку адвокації, і на треку захисту прав людини, і на треку сексуально-репродуктивного здоров’я», — додав він.
Адвокатка позивачів Оксана Гузь зазначила, що рішення Верховного Суду може полегшити ухвалення аналогічних рішень у майбутньому.
«Судам буде простіше брати на себе відповідальність, коли ти не перший, хто ухвалює таке рішення. Звісно, кожну справу досліджуватимуть окремо, але прецедент уже є», — сказала вона.
Цим рішенням Верховний Суд визначив, що сторонні організації не можуть втручатися в приватні стосунки людей, додала Оксана Гузь.
«Одна громадська організація намагалася оскаржити рішення суду, заявляючи, що воно зачіпає їхні інтереси. Верховний Суд фактично підтвердив, що будь-яка організація не має права втручатися в приватні відносини двох осіб», — зазначила адвокатка.
За словами Святослава Шеремета, цей результат може стати поштовхом до змін у законодавстві.
«Ми знаємо, що в Україні може бути від 100 до 200 тисяч партнерств сімейного типу між людьми однієї статі. Це десятки тисяч стосунків, які потребують правового врегулювання», — сказав він.
Шеремет додав, що після рішення суду деякі пари вже готують аналогічні позови.
«Якщо суди починають ухвалювати позитивні рішення, законодавець рано чи пізно змушений реагувати і врегульовувати це питання на рівні закону», — зазначив Шеремет.
«Це рішення не означає, що з цього моменту в Україні починають реєструвати одностатеві шлюби. Це рішення означає, що Україна нарешті починає дивитися в логічний для неї бік, для того, щоб визнати, що в ній є громадяни і громадянки, які належать до ЛГБТ-спільноти і які мають такі самі права, як і всі інші», — підсумувала Оксана Гузь.
Як доєднатися до Спільноти «Накипіло»
