Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко заявив про доцільність публічного обговорення права цивільних громадян на збройний захист після теракту, що стався у Києві 18 квітня. Унаслідок стрілянини у столиці загинули семеро людей і ще восьмеро були поранені.
Інформація про те, що нападник використовував зареєстровану зброю і мав на неї дозвіл, спричинила величезну дискусія про необхідність легалізації короткоствольної зброї для самозахисту. Ігор Клименко сказав, що підтримує ідею дозволу на володіння вогнепальною зброєю для самозахисту та анонсував експертну дискусію із залученням депутатів, громадськості і ветеранської спільноти. На заході розглянуть доопрацювання законопроєкту №5708 про право на цивільну вогнепальну зброю, який ухвалила Верховна Рада в першому читанні незадовго до повномасштабного вторгнення.
Що означатиме легалізація короткоствольної зброї і чий досвід нам буде в нагоді для ухвалення закону про зброю, на Радіо «Накипіло» розказав директор ліцензованого магазину зброї та мисливських товарів Олександр Попов.
Зараз ринок зброї для цивільних працює за наказом Міністерства внутрішніх справ, і теракт у Києві може стати серйозним поштовхом для пришвидшення прийняття закону.
«Зброї для самозахисту на сьогоднішній день в Україні немає. Є мисливська, травматична, газова. Потрібно приймати закон, і громадянам потрібно мати зброю для самозахисту», — вважає Олександр.
У різних версіях законопроєкту №5708 вбачалося, що зброя буде або для прихованого носіння, або захищатиме лише від нападу на помешкання (буде зберігатися у сейфі).
«Згадати випадок у Києві: якщо б у когось з громадян на момент того, як нападник бігав по вулиці і стріляв, був пістолет, і цей громадянин вмів ним користуватися — то він би 100% зупинив нападника. Не вбиваючи, нейтралізувати, забрати зброю і судити його», — каже Олександр.
Як приклад законослухняності українців він наводить перші дні повномасштабного вторгнення. Тоді українці, які взяли зброю до рук, цілеспрямовано використовували її для захисту України, а за вимогою здали її. Олександр Попов вважає, що стереотип про небезпеку доступ військових, які повернулися в цивільне життя, до зброї — нічим не підкріплений:
«Стрілок застосував мисливську нарізну. Ми ж не беремо людей, які мають намір скоїти теракт. Чи в них щось трапилося з головою і вони пішли на такі кроки. Це зареєстрована мисливська зброя, і я скажу, що з нею чи з гладкоствольною зброєю 12 калібра, або дробовиком, була б зовсім біда. Постраждало б більше людей. Неправильно казати, що з короткоствольною зброєю на вулицях буде бардак», — упевнений Попов.
У разі ухвалення закону про зброю він пропонує передбачити регулярні тренування з користування короткоствольною нарізною зброєю, повну експертизу від нарколога і психіатра і відкриття тирів для доступності тренувань.
«Людина проходить навчання, якщо хоче стріляти з пістолета, вона має тренуватися з пістолета. Потрібно мати тири, які зараз позакривали через нестачу клієнтів. Якщо буде закон про зброю — вони відновлять свою роботу», — каже експерт.
Для військових і правоохоронців у законопроєкті можуть розробити спрощену процедуру отримання права на користування зброєю.
Слухайте інтерв’ю повністю в програмі “Накипіло з Володимиром Носковим”.
Як доєднатися до Спільноти «Накипіло»
