Заборонене до публікації розслідування «Слідство.інфо» та ЦПК про нерухомість рідного брата директора ДБР одночасно опублікували багато провідних українських медіа. Публікацію, на знак журналістської солідарності, виставили на платформах Української правди, Громадського, Бігус.інфо, Медіа Накипіло та ін.
Який вплив мала «Ініціатива 143” і як виявили нерухомість Олександра Сухачова, розповів в етері Радіо «Накипіло” співавтор розслідування, журналіст «Слідство. Інфо» Максим Савчук.
Після заборони Печерського суду Києва, що розповсюджувалось на «Слідство. Інфо» та журналістку Аліну Стрижак, опублікувати розслідування вирішив Максим Савчук. Він передав матеріали на користь «Ініціативи 143», яку медійники назвали за кількістю об’єктів нерухомості харківського бізнесмена Олександра Сухачова. Він набув ці квартири у ЖК упродовж кількох років.
«Цей приклад показує, що коли журналісти бачать відвертий наступ на свободу слова, вони вміють об’єднуватися і підтримувати один одного. Що у разі, якщо вам навіть вдасться заборонити публікацію через суд і вам є що приховувати — то цей варіант не пройде, тому що замість публікації в одному медіа ви знайдете публікації у двох десятках медіа», — розповів Максим.
Він вважає, що подібні ініціативи можуть спровокувати рух проти тих, хто має намір замовчувати «кричущі факти корупції» у медіа, вдаючись до тиску.
Під час підготовки розслідування журналісти не отримали жодного коментаря від Олександра Сухачова, а від ДБР прийшла відписка.
«Ми бачимо факти про те, що ДБР останній час прямо або опосередковано вчиняє дії, які можна вважати тиском на журналістів. Це як обшук у наших колег з іншого видання, так і цей кейс, де компанія фактично пов’язана з братом директора ДБР, через суд домоглася заборони на публікацію», — каже Максим Савчук.
Під час обшуків у забудовника знайшли фінансові документи та печатки Олександра Сухачова, що свідчить про зв’язок компаній-забудовників, у новобудах яких він купував квартири. Раніше поліція Чернігівщини працювала з провадженням стосовно харківських самобудів, але згодом його закрила. На момент публікації розслідування поліція відновила провадження.
Під час розслідування Аліна Стрижак отримала довідку щодо нерухомості Олександра Сухачова. Працівниця ЦНАПу видала їй довідку на 155 аркушів. Максим каже, що у пошуках корупційного сліду і родичів директора ДБР допомогли закинуті російські соцмережі останнього:
«Є прийом — дослідити родинне дерево топ-посадовця. Час від часу розслідувачі встановлюють найближче коло осіб-родичів. Допомагають в цьому мертві соціальні мережі, такі як “Однокласнікі”, від яких люди позабували паролі і не видалили фото та дописи. Там дуже часто люди позначають свою рідню, і там ми знайшли рідню Олесія Сухачова та його братів», — розповів Максим.
ДБР у коментарі Радіо Свобода відповіли, що до судового позову до Слідство.Інфо і його розслідувачів вони не мають жодного відношення.
У матеріалі, зокрема, йдеться про набуття братом директора ДБР, або Олександром Сухачовим нерухомостя, за ціною набагато нижчою, ніж фіксували на ринку в той час. Про це повідомляють розслідувачі. Квартири купляли за ціною 932, 2000 та 1856 доларів, що є нижче реальної вартості у 30-40 разів.
За 2018-2023 роки рідний брат директора ДБР став власником 143 квартир та офісів у новобудовах «Строй Сіті», які зводили незаконною. Лише під час повномасштабного вторгнення Харківська міськрада пішла на мирну угоду з забудовниками, на конкретних умовах. Нині Олександр Сухачов розпродав нерухомість і не є її власником.
Слухайте інтерв’ю повністю у програмі «Накипіло з Володимиром Носковим».
Як доєднатися до Спільноти «Накипіло»
