play_arrow
Люди вимушені доводити, що їхній будинок зруйнували росіяни Володимир Носков
російська армія стирає ущент житлові квартали селища Борової, що в Ізюмському районі на Харківщині. Окупанти бʼють керованими авіабомбами та реактивними системами залпового вогню, знищуючи житлові будинки або добиваючи напівзруйновані. У деяких хатах іще й досі живуть люди, одначе переважна більшість населення виїхала із селища кудиінде.
Борівці вимушені жити в гуртожитках, шелтерах та інших місцях тимчасового проживання або винаймати квартири. Люди стежать за наслідками атак на рідну громаду, щоби зрозуміти, у якому стані сьогодні їхній будинок. Нерідко ті, хто там іще живе, або волонтери скидають на смартфон фотографії та відео. Так борівці буквально по крихтах збирають інформацію про реальний стан свого будинку. Це потрібно для оформлення заявки на компенсацію за знищене житло та придбання за електронним житловим сертифікатом на первинному або вторинному ринку нового помешкання за програмою «єВідновлення». А втім, щоб держава виділила гроші на купівлю нового житла, треба довести, що будинок напевно непридатний для використання і втратив економічну цінність. Ідеться про руйнування на рівні 81–100 %. Водночас будинки, у яких немає даху або частково зруйновано стіни, можуть юридично мати статус «пошкоджених», а не «зруйнованих».
Нині вимушені переселенці витрачають купу часу та грошей, щоб довести державі, що вони мають право на відшкодування за зруйноване житло за програмою «єВідновлення». Серед них — сім’я з Борової медійниці Олени Коноплі. Місяць тому російський КАБ прицільно знищив їхній будинок у Боровій. Про це Олена написала у фейсбуку: «А тепер головне: ми з мамою мусимо довести державі, що цей будинок зруйновано. Бо, як виявляється, це зовсім не очевидно». Вона вважає, що прифронтові громади повинні мати окремий статус та інший механізм відшкодування: можливість відмовитися від цього майна на користь держави чи громади й отримати компенсацію для придбання житла в безпечнішому регіоні.
У Харківській обласній військовій адміністрації зазначили, що порушували це питання у Києві, але законодавчо нічого не змінилося.
«Наша позиція — люди повинні мати змогу відмовитися від свого житла, навіть якщо воно ціле. Наприклад, багатоповерхівка стоїть у місті Куп’янську. Там оголошено евакуацію. Формально в людини квартира ціла. Однак жити вона там не може. Тому ми порушуємо питання щодо програми “єВідновлення”. Люди все ж таки повинні мати можливість отримати житло вже сьогодні», — сказав начальник ХОВА Олег Синєгубов.
В етері Радіо «Накипіло» ми почули історію Олени Коноплі й дізналися, з якими перешкодами стикаються люди, щоб довести право на отримання житлового сертифіката за програмою «єВідновлення». Бо житло — це ж не відсоток уцілілих стін, а місце, де людина може жити.
Фото: ХОВА