Правозахисники назвали безпрецедентним для української правової системи рішення Верховного Суду України, який підтвердив встановлення факту сімейних стосунків між двома чоловіками.
Ідеться про справу першого секретаря Посольства України в Ізраїлі, львів’янина Зоряна Кіся і його партнера, громадського активіста Тимура Левчука. Зорян Кісь із 2024 року перебуває на дипломатичній службі за кордоном і намагався отримати дозвіл на возз’єднання зі своїм партнером. МЗС відмовилося визнавати Тимура Левчука членом сім’ї дипломата, пославшись на чинне законодавство, яке визначає шлюб як союз чоловіка і жінки. Після цього пара звернулася до суду й довела свою позицію.
Правозахисник, координатор із політики й законодавства Національного ЛҐБТІ-консорціуму Святослав Шеремет в етері Радіо «Накипіло» заявив, що такі справи виникають через відсутність законодавчого врегулювання.
«На жаль, на державному рівні ми дуже запізнюємося з реагуванням. Пари однієї статі десятки років позбавлені можливості юридично довести свої стосунки або скористатися тими правами, які мають різностатеві подружжя», — сказав він.
Шеремет упевнений, що проблему можна розв’язати законодавчо.
«Ідеться про зміни до Сімейного або Цивільного кодексу, а також до законодавства про міжнародне приватне право, яке має урегулювати визнання Україною шлюбів, укладених за кордоном. Ми говоримо про окремий інститут — зареєстроване цивільне партнерство», — пояснив правозахисник.
«Що стосується військових, то це критична потреба, коли немає часу на бюрократичну біганину. Понад 70 % людей зі спільноти ЛҐБТКІА+ прихильні до того, щоб мати й виховувати своїх власних дітей. Вони мають значний демографічний потенціал. Якщо нині держава Україна за прикладом інших прогресивних держав розблокує питання усиновлення і удочеріння… Це все величезна єдина соціальна лінія. І на треку адвокації, і на треку захисту прав людини, і на треку сексуально-репродуктивного здоров’я», — додав він.
Адвокатка позивачів Оксана Гузь зазначила, що рішення Верховного Суду може полегшити ухвалення аналогічних рішень у майбутньому.
«Судам буде простіше брати на себе відповідальність, коли ти не перший, хто ухвалює таке рішення. Звісно, кожну справу досліджуватимуть окремо, але прецедент уже є», — сказала вона.
Цим рішенням Верховний Суд визначив, що сторонні організації не можуть утручатися у приватні стосунки людей, додала Гузь.
«Одна громадська організація намагалася оскаржити рішення суду, заявляючи, що воно зачіпає їхні інтереси. Верховний Суд фактично підтвердив, що будь-яка організація не має права втручатися у приватні стосунки двох осіб», — зазначила адвокатка.
За словами Шеремета, цей результат може стати поштовхом до змін у законодавстві.
«Ми знаємо, що в Україні може бути від 100 до 200 тисяч партнерств сімейного типу між людьми однієї статі. Це десятки тисяч стосунків, які потребують правового врегулювання», — сказав він.
Шеремет додав, що після рішення суду деякі пари вже готують аналогічні позови.
«Якщо суди починають ухвалювати позитивні рішення, законодавець рано чи пізно змушений реагувати й урегульовувати це питання на рівні закону», — зазначив правозахисник.
«Це рішення не означає, що із цього моменту в Україні починають реєструвати одностатеві шлюби. Це рішення означає, що Україна нарешті починає дивитися у логічний для неї бік, для того щоб визнати, що в ній є громадяни й громадянки, які належать до ЛҐБТКІА+-спільноти та які мають такі самі права, як і всі інші», — підсумувала Гузь.
Як доєднатися до Спільноти «Накипіло»
