Архітекторка назвала ризики облаштування безкоштовного пляжу «Журавлівка» без проєкту

Міський голова Харкова Ігор Терехов пообіцяв, що на території Журавлівки, яку за рішенням депутатів передали у комунальну власність, облаштують рекреаційну зону у форматі «Саржин Яр на Салтівці». Проте авторка проєкту Саржиного яру, архітекторка Ольга Клейтман заявила, що роботи на острові ведуться незаконно.

Чому «Харківзеленбуд» порушує закон і як новий пляж може стати небезпечним, розповіла в етері Радіо «Накипіло» Ольга Клейтман, харківська архітекторка і керівниця SBM studio.

У роботах на острові без архітектурного проєкту архітекторка вбачає кілька загроз.

«По-перше, треба з’ясувати, який природоохоронний статус має ця територія. Як тільки ви з’ясовуєте, який природоохоронний статус вона має, ви одразу розумієте, що там можна робити, що там не можна, бо це все прописано в законі. По-друге, всі зміни берега треба робити проєктом і узгоджувати у водних ресурсах (Департаменті водних ресурсів — Ред.), без проєкту немає і розуміння, що з цього вийде», — каже Клейтман.

Через відсутність проєктної документації неможливо відстежувати, скільки було завезено матеріалів на об’єкт, скільки дерев знищено, скільно посаджено. Аргумент речника «Харківзеленбуду» про те, що гроші на проєкт не витрачають з метою економії, Клейтман вважає непереконливим.

«Проект — це це навіть не 1% від кошторису будь-якого проекту в нашій країні. Ну, в інших країнах так, для того, щоб побудувати будинок за 200,000 євро, то 20,000 євро треба віддати за проект. В нашій країні це так не працює, і тому це це навіть не 1% від від кошторису.Тому я просто не розумію таких виправдань. Чому немає проєкту?», — питає архітекторка.

Без належного проєктування неможливо влаштувати потреби усіх харків’ян, яка приходять на Журавлівку, наприклад, забезпечити безбар’єрність території.

«Я не поділяю радості від того, що територія “повертається людям”. Наче в індіанців забрали Америку і віддали 19 резервацій, де ті могли жити. Я виросла в тому районі, це був наш пляж, завжди. І це такий популістський крок — повернення людям того, що їм і так належало», — каже Клейтман.

На її думку, створення міського пляжу зараз не є актуальним через безпекову ситуацію.

«Ми закликаємо людей не збиратися натовпами, бо це небезпечно. Ми станемо вразливі у натовпі на цьому пляжі. А по-друге, треба пам’ятати що у нас війна, на часі нарешті зробити алею Героїв, яка є у всіх містах, окрім Харкова. Не треба їх розважати, не треба виставляти квіточки вздовж дорог в той час, як ріки крові ллються.  У нас на Окружну не можна виїхати, тому що там небезпечно, а всередині ми облаштовуємо альтанки і збираємось там засмагати всім селом», — каже архітекторка.

Теоретична вартість тільки проєкту реконструкції острова, за словами Клейтман, буде значною сумою для міського бюджету. Наприклад, проєкт набережної в Черкасах на площі 35 гектарів коштував 700 млн гривень.

Нагадаємо, харківська влада обіцяє створити на місці колишнього приватного пляжного комплексу «Акважур» рекреаційну зону площею понад 15 гектарів. Під час позачергової сесії міської ради ділянку передали комунальному підприємству «Харківзеленбуд». Роботи уже розпочалися, але виявилось, що проєкту реконструкції острова та берегової лінії немає. Нині  комунальники упорядковують територію власними силами, а речник «Харківзеленбуду» Андрій Кравченко розповів в етері Радіо «Накипіло», що витрачати гроші на проєктні роботи комунальники вважають недоцільними витратами. До початку літа тут обіцяють поставити альтанки та влаштувати локації для дітей і дорослих. Вхід на пляж буде безкоштовним.

Фото: Суспільне Харків

Слухайте інтерв’ю повністю в програмі “Накипіло з Володимиром Носковим”.

Як доєднатися до Спільноти «Накипіло»