Глібовицький: Заяви Терехова і Ко — це мобілізація колишнього проросійського виборця
today06.10.2026 о 18:00
Заклики до переговорів із росією та припинення ударів по українських містах, підприємствах, школах і лікарнях можуть бути спрямовані на мобілізацію виборців, які раніше мали проросійські погляди.
Таку думку в етері Радіо «Накипіло» висловив інтелектуал, директор Інституту фронтиру, член Наглядової ради Суспільного мовника та викладач Українського католицького університету Євген Глібовицький.
2 жовтня народний депутат Олексій Гончаренко оприлюднив низку дописів із закликом розпочати переговори з росією. Паралельно з’явилися заяви про мир від народного депутата Данила Гетманцева та міського голови Харкова Ігоря Терехова, який також очолює Асоціацію прифронтових міст та громад.
Глібовицький наголосив, що ця риторика має внутрішньополітичну мету та спрямована на потенційних виборців.
«Мені здається, що це один з інструментів мобілізації того виборця, який колись був проросійським, а зараз, можливо, не надто комфортно почуває себе в українському патріотичному хорі. І для цієї частини українського суспільства все одно складно приймається думка про те, якою є реальна російська політика по відношенню до України», — сказав він.
За словами експерта, замість пояснення реального становища суспільству пропонують прийняти бажане за дійсне.
«Замість того, щоб прийняти факти, замість того, щоб прийняти реальність, яка є, і діяти у відповідності до реальності, мені здається, що пропонують і Гончаренко, і інші — прийняти ілюзію як реальність і діяти далі у відповідності з ілюзією», — зазначив Глібовицький.
Існує думка, що всі троє політиків зробили ці заяви невипадково майже одночасно, хоча ніяких передумов до того, що москва готова до реальних переговорів, немає, її мета лишається сталою — капітуляція України.
«Мені здається, що це небезпечно, бо просто більше людей загине і більшими будуть умови, на яких ми будемо виходити з війни. Але в даному випадку до уваги береться не реальна ситуація, не реальний розклад сил, не реальні обставини, не реальні мотивації, а до уваги береться рівень болю, який накопичився в суспільстві», — сказав експерт.
На його думку, політики маніпулюють цим суспільним болем.
«Фактично, мені здається, що те, що ми бачимо, — це маніпуляція довкола цього болю. Це було раніше з іншими питаннями. Десь це було питання, наприклад, загравання з антибізнесовим настроєм, як умовно знаменита оця цитата про общипування гусей, десь це була історія з НМТ, з математикою», — пояснив Глібовицький.
Він також вказав на ширшу проблему — відсутність чіткого бачення майбутнього України з боку як влади, так і опозиції.
«Це дуже популістське намагання сподобатися і відсутність чіткої комунікації бачення призводить до того, що люди, які мають набагато менше ресурсів, щоб професійно це бачення створити, в результаті реагують на його дефіцит. Це, до речі, стосується не тільки поточної адміністрації, це саме стосується того, як опозиція комунікує», — зазначив він.
За словами Глібовицького, суспільству потрібна розмова про те, якою буде Україна після завершення російсько-української війни.
«Мовчанка адміністрації щодо того, як виглядатиме повоєнна Україна, як ми мали б поводитися в різних сценаріях, які можуть виявитися, як виглядатиме євроінтеграція, яка зараз досі залишається дуже такою абстрактною річчю, — це все питання, які мали би отримувати відповідь, але вони ці відповіді не отримують», — підсумував він.
Національний аерокосмічний університет «ХАІ» планує об’єднати університети і підприємства у науковий кластер, щоб створити цілу індустрію для підготовки фахівців інженерії для авіації, яких потребує сучасна економіка України.Які виші та підприємства долучилися до об’єднання і що вони можуть запропонувати харківським студентам, розповів в етері Радіо «Накипіло» ректор НАУ «ХАІ», доктор юридичних наук Олексій Литвинов.Зараз до інженерного кластеру залучають освітні заклади Харкова, які готують інженерів різних галузей, щоб у майбутньому об’єднатись довколаа […]
