28 серпня в автомобілі екс-командира батальйону 47-ї окремої механізованої бригади «Магура», нині офіцера 16-го армійського корпусу Олександра Ширшина провели обшук і вилучили речовини рослинного походження. Це відбулось у Харкові. Ширшин заявляє, що наркотики йому підкинули.
Чому це може бути провокацією на адресу Ширшина, воєнна кореспондентка Анна Калюжна розповіла в етері Радіо «Накипіло». Анна була присутня на місці обшуку автомобіля Олександра Ширшина 28 серпня і зробила кілька цікавих спостережень.
Олександр Ширшин відомий своїми публічними заявами про «свавілля в ЗСУ за часів керівництва Олександра Сирського». Через його пост про «тупорилу втрату людей» на Курському напрямку створили робочу групу для перевірки. Екскомбата визнали недисциплінованим, але цю характеристику Ширшин оскаржив у суді. Також він критикував «штурмові загони Сирського».
За його словами, обшук машини може бути ланкою у провокаціях, що почалися з проникнення у будинок в березні 2026 року.
«Я писала про ці штурмові полки і зловживання в них. Ми спілкувалися з ним і коли вийшов матеріал, я там писала, що відстежую ретельно долю всіх свідків і потерпілих, які зі мною публічно і не публічно говорять. Олександр — один з них. Коли я готувала тему, ми обговорювали, що щось приблизно таке [підкидання наркотиків] з ним може статися. Були різні сценарії, бо дії з ознаками злочинів чиняться в певних полках, і, вочевидь, у нього є публічний конфлікт», — згадує Анна Калюжна.
Упродовж розслідування журналістка отримувала погрози і «підставних» постраждалих. Також погрози отримували свідки злочинів, з якими вона працювала. Тому коли вона дізналась про обшук автівки Ширшина — то оперативно виїхала на місце.
«В коментарі Радіо “Свобода” Олександр Ширшин сказав, що оскільки цією машиною користувалися інші люди – то на якомусь етапі міг статися момент з підкиданням. По приїзду я побачила швидку допомогу, подумала, що у нього збираються брати аналізи на речовини. Починаю одразу фотографувати, щоб все зафіксувати, бо припускала, що можуть перешкодити зйомці. Одразу людина “по-цивільному” мені каже: “А що ви фотографуєте?”. Тоюто перешкоджання почалося одразу, без огородження ділянки. Просто вулиця, їздять машини, стоїть швидка, і лише потім я побачила – що там і поліцейська автівка розбита», — розповідає Калюжна.
Олександр Ширшин відновив події: він їхав у центрі Харкова, побачив ДТП і спробував об’їхати аварію, але його автівку зупинив патрульний. Йому повідомили про адмінправопорушення через номери на машині, але Анна вважає, що це була формальна причина для зупинки. Пізніше,Олександру повідомили, що у патрульних є інформація про те, що він вживав заборонені речовини.
«Потім почали перевіряти машину. Я побачила аварію: люди, які потрапили у ДТП, паралельно документували його. Їх не зупинило, що вони потрапили в аварію і продовжили свою “операцію”. Багато людей було, які виглядали як ймовірні представники правоохоронних органів. Їх було набагато більше, ніж поліцейських по формі, один з них і сказав мені не знімати. Я пофотографувала всіх людей, і лише після допису Ширшина, коли передивлялася відео, зрозуміла, що частина людей [по-цивільному] зникла. Розсіялася», — пояснює Анна.
Частина людей, які стверджували, що вони не знайомі (маються на увалі «по-цивільному» і поліцейські), пізніше комунікували між собою. Якийсь час за автівкою Ширшина ніхто не стежив і вона не була огороджена.
«Уявіть, три години нічого не відбувається, потім ,цю машину, яка потрапила в аварію — забирають, через три години приїжджає представник з Нацполіції, і дії почалися через 4 години після зупинки [Ширшина]. Після того, там з якогось місця, не з підлокітника про який всі знають, дістали купу порошків. Частину я бачила — це пігулки, а частина — загорнута в синю ізоленту і квадратне», — згадує Калюжна.
Врешті Олександра Ширшина завдяки резонансу відпустили увечері того ж дня, без пред’явлення звинувачень. Понад це, у поліції пояснили, що зупинили автівку військового за інформацією від Військової служби правопорядку. 31 серпня Ширшина запросили на зустріч з представниками поліції, які запевнили його, що ворогів у нього немає. На його думку, поки «футболиться м’яч відповідальності” в пошуках винуватців того, що сталося у Харкові.
«Ця справа носить чиєсь прізвище. Може не одне. Були ідейники, замовники, організатори. Кожен з них має понести відповідальність в рамках і межах своїх обов’язків і участі. Так, я хочу забагато, але це правильно. Бо мужності відповісти у щурів, які так низько опустилися, щоб провернути подляну, немає», — написав Олександр Ширшин у соцмережах.
Більше новин з Харкова, подкасти, українська музика у нашому застосунку для Android | iOS
Слухайте інтерв’ю повністю у програмі «Накипіло з Тетяною Федорковою”
Як доєднатися до Спільноти «Накипіло»
