Харківська міська влада презентувала концепцію розвитку Журавлівського гідропарку. 31 серпня, у дискусії з громадськістю щодо розвитку території, яку організував Харківський антикорупційний центр, взяв участь головний архітектор Харкова Антон Коротовських.
Яку концепцію розробили і які рішення викликають найбільше суперечок, розказав в етері Радіо «Накипіло» харківський архітектор Віктор Дворніков.
Концепт не передбачає, що острів Журавлівського гідропарку скоро почнуть змінювати. Це робота на майбутнє. За задумом проєктантів-добровольців, територію Журавлівки розділять на окремі зони: спортивну, пляжну, дитячу, зону з альтанками і зону тихого відпочинку. Поки що там немає ніякого умовного поділу.
«Передумовою цієї відбудови острова стало повернення 16 гектарів на користь Харківської міськради, для можливості створення комунального пляжу і безкоштовної зони відпочинку. Проблематика цього острову всім відома. Це хаотичний заїзд машин, людей. Коли це все змішується — ти не розумієш, куди тобі їхати. Де саме припаркувати машину, де пішки зайти, де знаходиться вбиральня, душові. Це все перетворюється на хаос», — розповів на обговоренні Антон Коротовських.
Острови планують з’єднати між собою пішохідними та велосипедними мостами, також облаштувати два нових входи на територію. Фактично, це була перша публічна презентація концепту, до того документ з напрацюваннями ніде не публікувався.
За словами присутнього на презентації архітектора Віктора Дворнікова, про часові рамки реалізації цього проєкту ніхто не говорив. Не було озвучено і табу на реалізацію будівництва до завершення бойових дій.
«Тобто є намір Харківської міської ради займатися цим майданчиком, зараз питання в пошуку ресурсів, в організації процесу. Але, на жаль, у нас буває, таке може статися, як із набережною: тобто може швидко процес активізуватися і бути реалізованим», — вважає Дворніков.
На його думку, розробляти благоустрій окремих майданчиків — справа тактична, маленька. Але на часі говорити про глобальні, загальноміські виклики, яких міська влада уникає.
«Хотілося б, щоб такий майданчик був місцем, де б ми говорили про стратегічні речі, як нам обороняти Харків в цивільному напрямі. Як облаштовувати місто до тих викликів, які є, як розвивати економіку і місто загалом. Бо ці питання поки залишаються невирішеними», – каже архітектор.
Серед проблем, які помітила громадськість у презентованому концепті, – відсутність пропозицій щодо збереження екосистеми території.
«16-поверхівки в прибрежній зоні, порушення екосистеми — тому фактично цей ліс помер. Ця рівновага була порушена ще у 50-60 роки [20 століття], але сьогодні ми пожинаємо ці плоди. До процесу індустріалізації там були заплавні луки, характерні для річок в рівнинах. Ця територія всередині міста має надзвичайно високу цінність, бо там може існувати величезна кількість різноманітних видів рослин і тварин. Якби вдалося відновити цю екосистему, можна було б говорити про надання їй особливого заповідного статусу, і це б точно стало запобіжником до забудови», — каже Дворніков.
Є застереження і щодо концентрації людей в одному місці. За задумом авторів перетворення Журавлівки, вона має стати місцем, куди будуть приїжджати відпочивати з усього міста. Це може бути небезпечно під час повномасштабної війни та неефективно — після її завершення.
«Там немає де ховатися, хоча FPV-долітали до території ТЦ “Караван”, реактивні “Шахеди”, авіабомби — там все вже було. Ми ж бачимо, як обстрілюються КАБами пляжі в Запоріжжі, наприклад. Ми не дуже відрізняємося.Тобто ми мали б говорити про нові принципи міського простору, який має продовжувати функціонувати, існувати в будь-яких умовах», — пояснив ризики архітектор.
Дворніков каже, що представлені розробки дуже поверхневі та не враховують реальної кількості відпочивальників, необхідну кількість паркомісць та існуючу транспортну інфраструктуру.
«В спекотні дні вулиця Нескорених запаркована фактично вздовж мосту, аж до вулиці Барабашова. Покращення території лише сприятиме збільшенню кількості людей. Будь-яка парковка не вирішить питання, бо мова йде про сотні чи тисячі паркомісць, які там розмістити немає де. Чи є там зручний громадський транспорт? Чи можуть там діяти обмеження для паркування і заїзду туди людей? Чи може у нас створюватися певна інфраструктура для пішоходів, велосипедистів?» — зауважує він.
Архітектор вважає, що нині краще було б децентралізувати зони відпочинку до невеликих міських пляжів у різних районах Харкова.
«Зробити менш розвинені пляжі по всьому периметру міста, річок у нас вистачає, їхня протяжність достатньо висока. І ми могли б вздовж усієї Лопані, Уд, Харкова створити більш компактні зони, щоб люд з усього міста не намагалися приїхати саме сюди [ до Журавлівського гідропарку]. Тому я би пропонував і думав би все ж таки в бік більш розміреного відпочинку з максимальним збереженням екосистеми, яка там існує або навіть відновлення екосистеми, яка там була до будівництва Салтівського житлового масиву» — підсумував Віктор Дворніков.
Залишити свою думку стосовно презентованої концепції розвитку Журавлівського гідропарку можна через гугл-форму, ознайомившись з презентацією і трансляцією зустрічі.
Більше новин з Харкова, подкасти, українська музика у нашому застосунку для Android | iOS
Слухайте інтерв’ю повністю у програмі «Накипіло з Тетяною Федорковою»
Як доєднатися до Спільноти «Накипіло»
Підготувала: Жинкіна Аліса
